February 4th, 2011

Смотрю сериал (стенограмма в реальном времени)

Знаете, кто такие герои? Это самые отмороженные (пользуясь термином девяностых) из людей. Я имею в виду, что тот, кто совершил один подвиг, не настоящий герой. Герой должен почувствовать и испытать себя героем, только после этого он становится настоящим героем.

Это я посмотрел полторы серии американского сериала «Герои». Хороший, надо сказать, сериал. Показывающий настоящий мир настоящих героев.

Похож на скетч Монти Пайтонов – «Велослесарь», но только очень серьёзный и современно снят. Помните у Пайтонов: "С виду, он обычный человек, который ничем не отличается от других. Но когда приходит беда, требуется срочно натянуть цепь или заменить колесо, он становится ВЕЛОСЛЕСАРЕМ!!!". Сейчас посмотрю ещё полсерии и продолжу...

Прошло минуты четыре только, но вот хочется заметить, что в коротком эпизоде «Гаити» всё выглядит, как в Гаити. Посмотрю ещё…

Встреча Такезо Кенсей и принцессы просто прекрасна. Оня снята круче, чем «танцующий тигр, крсдущийся дракон». Потому что технологии уже шагнули через ступень на другой уровень и можно сериал вот такой снять. Смотрю дальше… 
 

- Что если нас поймают?

- Здесь они не ловят, они стреляют. 
 

Так, посмотрим ещё…

Мексиканская девушка, которая периодически неожиданно убивает взглядом всех вокруг, кроме своего брата.
 

- Умоляю, помогите нам, мы не знаем куда идти!

- Она была права, вы прокляты! Не подходи ко мне, дьявол!

 

- Секретарши обожают конфеты. От наполненной банки конфет они чувствуют себя популярными.

Пьяница Такезо Кенсей умирает от пяти стрел, одна из которых в сердце, а затем воскресает на руках, видимо настоящего Такеза Кенсея – звучит как Борхес, согласитесь, а всего полутораминутный эпизод. Один из многих. Смотрю…

Посмотрите сами. И посоветуйте что из современных сериалов мне ещё посмотреть.
promo naritsin december 20, 2013 10:04 6
Buy for 100 tokens
И всё-таки, в голове у множества людей сегодня кое-что сломалось. Возможно это эволюционный процесс, ведь мрачное средневековье тоже привело к эпохе возрождения. Но считать, что мы сейчас как раз и находимся на самой границе эпох, мне кажется глупо. Средневековье длилось много тех самых средних…

Борхес, Маркес, Кортасар

Эти три фамилии настолько сплетены вместе. Для меня.

Поздней весной 96-го вечером я готовился к зачёту по документальному кино. Впрочем, можно было и не готовиться. Препод души во мне не чаяла. Из всего курса только я уже снял три документальных фильма. Один назывался «Город в три имени», второй «М-ские истории», третий «М-ские истории-2». С названием второго фильма я, конечно лоханулся. Я с самого начала знал, что он должен называться «Оранжевый шар», но моему оператору это не нравилось. Мы были почти партнёрами и дошло до того, что он притащил компьютерную графику, где на анимированной, по тем годам неплохо, заставке уже было написано «М-ские истории». И фильм называется глупо только по тому, что в те времена я не умел отказывать хорошим людям. Ну, это не важно, важно то, что препод всем вокруг ставила меня в пример. Иногда она прямо на лекциях возвышала меня настолько, что те, кого при этом унижали, могли меня возненавидеть. Зачёт бы я сдал без вопросов, в общем.

Но очень поздно вечером я взял с полки «Сто лет одиночества» и открыл первый раз. Я очнулся только в девять утра, прочитав полкниги и хорошо понимая, что мне надо на зачёт. И ещё я хорошо осознавал, что пока не дочитаю, никуда не пойду. 

Мне это стоило страшной обиды препода. Зачёт я пересдавал раза три. Расположение вернул, сняв четвёртый фильм "Всемирно Известно Абсолютно Всё"...

Маркес прекрасен, но Борхес поразил меня раньше и удивил больше. Но на второй раз. В первый, это было сразу после школы. Мне было интересно, но непонятно. Слишком много энциклопедических справок в его коротких рассказах. Из биографий, сухих фактов и мемуарных записей они состоят, а мне больше нравится Маккартни, чем Ленон, то есть я люблю лёгкое и понятное, хоть и вру себе всю жизнь, что люблю Фрэда Фрита, но его просто невозможно слушать за рулём. 

Но когда я взял Борхеса лет через пять .всё встало на свои места. Я просто понял, что Борхес гонит. Просто на ходу придумывает факты и героев, события и страны.

Кортасар неплох, но в данной ситуации он даже не Маккартни. Он… Ринго Старр он. Вы слышали сольный пластинки Ринго? Это говно, а не музыка. Не, ну я не говорю, что Кортасар говно. Но он мало отличается от пустого акунина Куэльо.

Есть ещё история из жизни про жёсткий выбор между Библией и Борхесом, но её опубликовать не могу, по этическим соображениям.

У меня плохо с арифметикой, но тут запахло формулами:

Маркес – Борхес = Кортасар

Кортасар – ½ Борхеса = Маркес 

Кортасар : Борхес = Борхес

Борхес x(умножить) Борхес = Борхес

Борхес – Маркес : Кортасар = Куэльо

 Это я снял в Куала Лумпуре, но навевает маркесовщину

Можно вывести ещё какие-то формулы?