October 27th, 2016

Русский музей не взял картины Васильевой. Я бы взял!

Настоящего художника, зачастую, признают уже через десятилетия, а то и столетия после смерти. Директор Русского музея Гусев мог ошибиться. Видел я как-то этого директора на выставке современного искусства в Мраморном дворце Русского музея. Он стоял возле трёхметровой вагины, склеенной из газет, и рассказывал о вкладе в мирвое искусство автора пиз... из газет, но конечно, интеллигентным языком петебургского аристократа, называя пиз...у из газет исключтельно её трехдециметровым названием из никому не понятных слов. Ничего этот ваш Гусев не понимает, на мой взгляд. Или, что ещё хуже, лжёт и не краснеет. Мало чем его мнение отличается от мнения Гогена Солнцева.


А вы, кстати, когда последний раз смотрели картины Васильевой. Это очень просто сделать. Она выкладывает свои работы в Инстаграм.

50 миллионов человек посмотрели трансляцию из открытого космоса. Их обманули

И всё же, произносить с гордостью: "Я не смотрю телевизор и самостоятельно анализирую информацию из различных источников в сети",- это абсолютн то же, что: "Я бросил синьку и перешёл на герыч". Так же глупо. Но интернет (а для многих интернет это мэйлру или яндекс, а то и только вконтактик) всё ещё считается источникам знаний. Да что там, огромное количество людей думают, что Википедия это энциклопедия (а не сборник филированных мнений и предрассудков сисадминов всего мира). Но самое главное, интернет (по крайней мере в РФ) всё ещё остаётся зоной, практически нулевой ответственности, за сказанное, написанное и размещённое.


И ЕЩЁ НЕМНОГО ВСЁ О ТОМ ЖЕCollapse )