1. Националисты (а к ним до последних времён относились все кто осмелился употребить слово "русский" вместо положенного "россиянин") и сочувствующие: убийство таджикской девочки русским почему-то обсуждалось громко и долго, а почему убийство русской девочки узбечкой замалчивается?
2. Либералы (которые обычно-то за толерантность, конечно, но всегда готовы переобуться под информационный повод): кремлёвские СМИ замалчивают опасность мигрантов и ИГИЛ, доколе!.
3. Просто напуганные люди, которых можно напугать чем угодно. Вот как раз их и не пугали в этот раз по ТВ, что дико разозлило публику 1 и 2.
И сейчас задача двух вышеперечисленных тусовок напугать обывателей из третей. Потому что тусовки - это по определению немного и замкнуто. А опыт Украины показал, что надо увлечь толпу, а лучше толпы, чтобы под любую невнятную херню сделать большой писец. А если уж большой писец возглавить, то можно из обычного "никто и звать никак" стать аж "яценюком".
Естественно, этим пасионариям насрать сколько будет порезано конкретно узбеков и, естественно, в ответ узбеками в Москве при погромах. Зато, при удачном раскладе, можно выбиться в яценюки из зияющей пустоты какого-нибудь яшина.
В общем, говорить что история с ёпнутой (пусть даже по игилу) узбечкой выгодна всем, неправильно. Такое говно и ужас выгодны всегда одним и тем же - бесам. Читайте "Бесы" Достоевского, весь предыдущий текст был только рекламой классической русской литературы. А ты что подумал?
