naritsin (naritsin) wrote,
naritsin
naritsin

Category:

Мягков и Бортич

Фейбучек посмертно разбирает Мягкова на роли. И оценивает насколько  ужасных персонажей он сыграл.



Знаешь, мне по работе много раз приходилось проводить профессиональные кастинги. Ну, на телеведущих там. Сразу исключим скабрёзные шутки, но я часто кастинговал много актёров, телезвёзд и видеоблогеров.

Сщас расскажу про актёров, а то многа букф про всех сразу то. Хороший актёр, вот прямо, когда сразу видишь, что прирождённый, абсолютно пуст. Я понял, что для того, чтобы хороший режиссёр вложил в него роль. Когда у актёра в голове вертятся собственные мысли, он хрен нормально сыграет Гамлета.

Это, кстати, хорошо обыграно в полнометражном мультике «Соуз парк. Большой, длинный, не обрезанный». Там периодически идёт всемирный конгресс актёров (типа ООН), они все говорят с трибуны на весь мир, политическими заявлениями сыпят. А потом выходит Мэд Дэймон и с трудом, заикаясь произносит раз за разом по сюжету: Мэддд Ддэймммон!».

Всегда, когда вижу очередной срач про то, что какой-то актёр или актриса к чему-то призвали, хочется раздражённо буркнуть безразличной Вселенной – да нафига вы е(ё)го слушаете!

Tags: Мягков, кино, человеческие заблуждения
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo naritsin december 20, 2013 10:04 6
Buy for 100 tokens
И всё-таки, в голове у множества людей сегодня кое-что сломалось. Возможно это эволюционный процесс, ведь мрачное средневековье тоже привело к эпохе возрождения. Но считать, что мы сейчас как раз и находимся на самой границе эпох, мне кажется глупо. Средневековье длилось много тех самых средних…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 87 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Актерам действительно нечего делать в политике — если они просто ремесленники — пустые и наполняемые режиссерами, если им все равно кого играть и что говорить. Но есть среди них еще и граждане. Со своими мыслями, мнением и гражданской позицией. очень мало, но есть. Такими были Лановой, Гафт, Кирилл Лавров, даже Кобзон, собравший все, что у него было и рванувший помогать Донбассу. Это уже не просто актеры, а певцы идеи. Но они не лезут во все дырки. Только тогда, когда задето что-то главное в их жизни.
А Мягков, насколько я знаю, таким не был. Но — насколлько я знаю, а знаю я про него очень мало. Но и подлостей за ним незамечено.
В любом случае — земля пухом.
михалкова забыл, тот ещё лизун

aaz1z

2 months ago

infodefence

2 months ago

aaz1z

2 months ago

infodefence

2 months ago

naritsin

2 months ago

aaz1z

2 months ago

naritsin

2 months ago

aaz1z

2 months ago

infodefence

2 months ago

aaz1z

2 months ago

infodefence

2 months ago

naritsin

2 months ago

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей Московского региона в LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

rebekkathatcher

February 19 2021, 01:33:53 UTC 2 months ago Edited:  February 19 2021, 04:22:39 UTC

11
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
отличный актёр. В очках мямля, снимает очки — жесткий взгляд.

Очень жаль, вот нереально жаль
Все там будем

naritsin

2 months ago

Между заголовком и текстом поста есть какой-то скрытый смысл?
Есть, конечно — скрытый призыв удалить очередного мудака из топа.

exorcist57

2 months ago

naritsin

2 months ago

Mining Man

2 months ago

naritsin

2 months ago

Deleted comment

realeksandr

2 months ago

naritsin

2 months ago

kostyay

2 months ago

cjcbnt

2 months ago

Deleted comment

naritsin

2 months ago

Как будто актёр не человек.
Если у актёра нет мозгов, ничего он не сыграет особенного. Нечем будет играть.

Другое дело, что актёрская политактивность стала модной. К актёрам то и дело лезут с вопросами "Скажите, как нам решить мировые проблемы". Вот они и стараются поучать. Лучше бы боролись с кашей во рту и знали, куда деть руки во время реплики.
Слышал от людей из соответствующей тусовки, что Тихонов — недалёкий, неэрудированный, примитивный человек.

galanetika

2 months ago

akhceloo

2 months ago

naritsin

2 months ago

лицедей не может быть "в политике" по одной простой причине: его профессия просто не позволяет принять всерьез его выступления на этом поприще. Он же может играть все, что угодно? ну вот....
Здрaвствуйте. Прошу о помощи.

Сейчaс ищу любую рaботу, но ничего не нaходится. Готов нa любую подрaботку.
Одолжите, пожaлуйстa, нa еду рублей 100-200. Сейчaс в поискaх рaботы, a домa есть aбсолютно нечего. :-( От голодa почти теряю сознaние. Одолжить просто не у кого.

Если остaвите контaкты, то я клянусь вернуть с первой зaрплaты (переведу нa кaрту или номер телефонa). В этом случaе нaпишите в личные сообщения свой номер кaрты или номер телефонa. Я верну 100%!

Мой номер кaрты: 5336 6901 6070 9624

Заранее большое человеческое спaсибо.
"Сыграю демократа, либерала, автократа. Цена договорная"(с)...
А по сути—Мягков один из очень немногих, кто играл роль, а не себя в роли...
Да, так. И я что-то не видел его политических спитчей
А Бортич тут каким боком?
Её Мягков пёр, видимо.

rebekkathatcher

2 months ago

naritsin

2 months ago

>Когда у актёра в голове вертятся собственные мысли, он хрен нормально сыграет Гамлета.<

- контрпример: Владимир Высоцкий.

(https://www.youtube.com/watch?v=SAktNr_aAd8 )

и

( https://ok.ru/video/1854848307580 )

текст про эту роль Высоцкого и про весь спектакль: — http://www.dtbooks.net/2015/07/1971.html

То есть, пустота внутри актёра — не является необходимостью?

дополнительно:

https://rustih.ru/vladimir-vysockij-moj-gamlet/ (стихотворение)

http://vysotskiy-lit.ru/vysotskiy/intervyu/vysockij-o-gamlete.htm (интервью)

Высоцкий — гений. Гениев и среди самых известных актёров не много

e1_bueno

2 months ago

Если можно — разблокируйте комментарий мой (про Высоцкого, со ссылками и видео)
Готово!
Теперь, если говорить о связке "актёр" - "политическая пропаганда":

Отдельно рассуждение, почему так естественно, когда актёр делает политические высказывания.

Да потому что актёр — человек публичный. Актёру предоставлено место на экране телевидения. У актёра, в силу этого, есть определённый (мнимый) "авторитет" в глазах других людей.
Люди же живут по принципу подражания известной ролевой модели.
Если актёр — "ролевая модель" для кого-то, то очень естественно использовать это для пропаганды политических идей.

Сам актёр может решить использовать свою популярность. Или актёра кто-то может "настоятельно попростиь" озвучить ту или иную политическую идею. Не так важна причина.
Важно, что у актёра, просто в силу публичности его профессии, есть "техническая возможность" быть авторитетным для некоторого ряда людей — и это можно использовать.
А можно не использовать.

Актёр "с мозгами" - "не позволит себя использовать"?
Не совсем так.
Дело в том, что почти никто из людей не может иметь столько "мозгов" чтобы подняться НАД ПОЛИТИКОЙ — мы все, (и я в том числе) живём на уровне определённых предубеждений-заблуждений-иллюзий, — мы не имеем достаточно сведений (и не имеем столько цинизма) чтобы понимать все хитросплетения политики, мы (я про себя в первую очередь) транслируем то, что нам дорого.
Актёр тоже человек, и тоже может заблуждаться. Но у актёра больше техничских возможностей - нести СВОЁ личное (или оплаченное ему) заблуждение в массы.
akhceloo (я про себя в первую очередь)




naritsin

2 months ago

Suspended comment

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal