Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Выступления любого рода

Много раз я читал лекции, семинары и проводил тренинги. Спасибо вражескому Internews на курсы которого я попадал часто и на самом последнем тренинге тренеров меня обучили выступать на любую аудиторию. Пользоваться этим навыком, правда, я стал позже - лет через десять. Зато на меня как накатило, ведь в том бизнесе, которым я занимался лет пять, очень важна презентация.

Я даже текстов никаких никогда не писал, ну иногда презенташки рисовал накануне страниц на десять или план набрасывал на листочке перед трёхчасовым семинаром «Социальные сети и блоги как инструмент современного общественного деятеля». На нём из пятидесяти слушателей не спали и активно участвовали где-то двадцать, а я был кем-то вроде лектора «естьлижизньнамарсе».

Например, крутая лекция у меня состоялась в 2016-ом на «Рождественских чтениях» в Новоспасском монастыре. Самый её конец есть у меня в Инстаграм. Вот он.

https://instagram.com/p/BPxN_c7Agk_




promo naritsin december 20, 2013 10:04 6
Buy for 100 tokens
И всё-таки, в голове у множества людей сегодня кое-что сломалось. Возможно это эволюционный процесс, ведь мрачное средневековье тоже привело к эпохе возрождения. Но считать, что мы сейчас как раз и находимся на самой границе эпох, мне кажется глупо. Средневековье длилось много тех самых средних…

Мумия в очках Ray Ban

На Самуи в специально отстроеном храме сидит уже 40 лет, с тех пор, как он умер в позе лотоса, Луанг Пхо Даенг. На нём отличные винтажные очки "Рэй бан". судя по всему, фирменные.



Collapse )

Deep people Суркова - почему Владислав Юрьевич не дал точной формулировки

Статья о глубинном народе Суркова всколыхнула, если не всё общество, то уж точно весь политикус. И все теперь ищут расшифровку и точное определение глубинного народа. Но пока никак не найдут. Православный философ и писатель Александр Нотин со своей версией, что такое глубинный народ и почему Сурков не даёт точных формулировок.


Collapse )

А нас-то за что!? (с) - первая жертва 148-й статьи

Анекдот про "а нас-то за что?", как никогда актуален в наши непростые, смутные прямо скажем, времена. Вглядитесь в фото ледующего героя-богоборца Виктра Краснова. В определённх СМИ пишут, что его судят за комментарии в инернете со словами "Бога нет" и "Библия - сборник еврейских сказок". Ужас, кошмар, но всё же, вглядитесь в фото героя...



Система Эха Дождя, вместе с тем же знаккомом, сегодня делают греческого героя из ставропольского тяжёлого металлиста в косухе, девственника под сорок, живущего с мамой, держащего дома записи маршей Третьего рейха и коллекционное издание Майн Кампф. В общем, интервью знаккома по сылке выше даёт очень подробный и показательнй портрет современного интернет-троля богоборца. Одна проблема, в эхе дождя, как в советской прессе, приходится читать между строк. Потому что свободолюбивый знакком пишет об одном, а о другом помакивает.

Collapse )

Ми-ми-ми воткнули не туда. Не всем правилам PR нужно следовать буквально

К сожалению, нельзя сказать про РПЦ, что ей пиарщиков не занимать. Надо занимать срочно! Желательно у Минобороны сразу. Потому что задачи похожие, но вряд ли Минобороны догадается своего министра отправить одиноко командовать пингвинами, чем тут же и воспользовались многочисленные "сочувствующие". Оно и в мыслях, и на видео, и на фото выглядит комично, а уж в гифке...



Collapse )

Листая нострадамусов

Чтобы предсказания сбылись надо просто очень много всего прогнозировать, желательно на ближайшие три тысячи лет.

Я ничего толком не знаю о Нострадамусе, кроме того, что он предсказал России подъём после падения и ещё пару подробностей, но почему-то никто не цитирует этого пророка насчёт нефтепроводов, атомных подводных лодок, Саддама Хусейна, роботов на Марсе, тарифов билайна или того-же оптикововлкна и вайфая.

Но тогда возникает несколько вопросов. Если он попал случайно (просто понаписав тысячи пророчеств), то когда попадание кончится, а затем - можно ли использовать, как инструкцию? А самое главное, может это и была инструкция?

Люди, даже самые атеистичные,Collapse )
Н.Р.Цин

Атеистам на заметку

Удивительно сколько граждан вокруг считают себя атеистами, некоторые прямо ими являются в общество. Удивительно потому, что вера, на самом деле даёт многое. Она даёт главное, если что.

Мне, например, очень не хватает именно веры, ведь если я посмотрю на свою жизнь в обратном направлении то у меня есть некоторая эрудированность и эрудиция, опыт и везение, качества и способности. У меня нормальный такой комплект, большинство граждан жило не так интересно. Но не хватает именно веры, наверное. Для полного счастья.

Хоть однажды для меня и дошло, что счастье есть, всего лишь, наименьшая степен несчастья, но я видел людей, у которых комплект полный, или не полный, но не тем, чем у меня, а чем-то другим. По ним заметно, что вера значительно перевешивает многие, а то и все из возможных параметров. Вера, это как в кино про супергероев - способность. А способность это возможность, и возможности даются или даже выпадают не всякому.

Именно поэтому, а не из всеобщей сраной и лживой политкорректности, я к вере отношусь очень осторожно, с большим уважением и максимальным пониманием. И я с огромны непониманием смотрю даже не на атеистов (а таких в вакууме быть не может), а особенно на антиклерикалов. Ведь их внутренняя борьба со светлым так и лезет наружу, так и бродит пеной, так и выплёскивается изнутри в блоги и интернет, радиокомментарии (отечественный телевизор сатанизма почти не пропускает) и на страницы газет и журналов (которые в современном медийном пространстве уже почти ничего не значат).

Мне правда, для полного счастья, не хватает только веры. Не знаю, понимаешь ли ты о чём я именно про себя?

В БыкОво - церковь


Мы съездили в Быково. Просто увидели фотки в интернете и решили сгонять. Ну и сгоняли.

Церковь Владимирской иконы Божией Матери Рождества Христова построена в 1789-м. Псевдоготика сразу угадывается, сказалась мода на масонство тех времён.Collapse )

Грёбаные масоны


Вот Гурджиев он кто был? Откуда я знаю вообще, что его семинары в Европе посещал зрелый мужчина Ульянов и совсем ещё парнишка Адольф Шикльгрубер? Может это с той кассеты в плеере с записью передач «Православного радио», которую я слушал однажды по дороге на съёмку на Мойке 12 десять лет назад? Там было много чего про катаров, масонов, нацистов, большевиков и даже декабристов.

И вот под впечатлением полулегальных откровений (кассету мне дали как большой раритет) я вхожу в дом, где умер Пушкин и сходу попадаю на открытие выставки, посвященной декабристам. «Православное радио» только что рассказало мне, что декабристы были удивительными долбо#бами, стукачами и масонами, до кучи. А здесь, на входе в…

Да! Съемка, на которую я приехал – заседание Всемирной Академии Науки, Искусства и Культуры. И вот на входе эта выставка и куча взрослых именитых мужиков, не ниже профессора, облизывают память декабристов, как будто она священный лингам главного Шивы матери России.

Вообще странная публика собралась, скажу я вам. В толпе выделялся священник, которого я сначала принял за православного батюшку, но только на пару секунд. Присмотревшись, я увидел высокого худого брюнета семитской внешности, с исключительно крючкообразным большим носом. На золотой цепи был крест, какой и положено иметь наследнику византийской традиции, но прямо под ним была цепочка потоньше, на которой висел орден с мальтийским крестом в центре. И шапка странная такая, скорее как шлем. Остальная публика тоже была занимательна. Я внимательно изучал список академиков, длиной в несколько сотен фамилий, известных и не очень. Там на первых местах, кстати, числился директор Эрмитажа, но в день открытия его не было.

В этот момент, на втором этаже меня нагнал какой-то пожилой, но живой и величественно серьёзный, как продавец посуды «Цептер», академик. Он опознал во мне прессу и начал наш нехитрый разговор словами:

- Откройте вот эту книгу! Семьсот страниц. Этот фундаментальный труд подготовлен нашей академией. Знаете, ведь это новая библия!

Я взял книгу, которая была в руках у всех официальных участников. Напечатана она была на дешёвой бумаге в тонкой обложке, внутри чёрно-белые фотографии, схемы и графики.

Бог, Дарвин, Инопланетяне, Египетские пирамиды, атланты и гномы, Вселенная и снежный человек, Атлантида и Шамбала, много было там всего интересного…

Мимо нас стремительной походкой пролетел тот самый священник (священник!?), мой просветитель будто опомнился, выхватил у меня из рук фолиант и заголосил:

- Что же мы стоим, началась работа по секциям! Пойдёмте, вам же снимать надо!

И я пошёл по секциям. Странно, я всегда интересовался подобными вещами (я и фильмы жанра фэнтази обожаю, и в Молёбку ездил восемь раз), но я не запомнил ни одной лекции, хоть вероятно, слушал внимательно, мне же надо было сделать об этом сюжет. Наверное, меня загипнотизировали. Иначе, почему я не помню ни одной даже темы?

Я помню лишь торжественные вступления. В них открыто звучало заявление, что Санкт-Петербург теперь формирует все мировые отрасли науки, искусства и культуры, мир стоит на пороге грандиозных перемен и все собравшиеся – творцы этих перемен. Нифига себе, да!? Я не утрирую, никакой гиперболы. Все прямо так к этому и относились. Никто не зевал и не шушукался, как это бывает на заседаниях и докладах. Глаза у всех горели. Чёрные зрачки того странного человека в рясе прямо сверкали термоядерной энергией мысли. Вот такой он был, представляешь?

И тут до меня дошло: да вот же они – масоны! Да вот они сидят и плетут нити мирового заговора, точнее вплетаются в глобальную паутину своей Питерской ячейкой.

Грёбаные масоны!

Какой только удивительно разной хни не видели мои два глаза, не обрабатывал мой мозг, не чувствовало моё тело…

Так вот, Гурджиев. Всё что я читал и слышал о нём, его собственные книжки, хоть он и никакой не писатель, всё это говорит мне о том, что он не великий мистик, а просто человек познавший суть вещей, механику происходящих процессов. Его основной тезис: человек – машина. http://lib.rus.ec/a/31729

Гурджиев был сибаритом и цинично, уже в Европе и США набирал многолюдные школы состоятельных искателей истины. Но как видно из воспоминаний, в том числе и людей, которые его ненавидели, именно учил он немногих. Всегда был какой-то близкий круг, а по сути, лишь несколько учеников. Гурджиев очень любил водить машину, и в этом я его хорошо понимаю. Приделать к собственной машине тела тюнинг в виде автомобиля и увеличить свою мощь, энергию, скорость, разве это не то, что так любит американская культура: супермены, сверхспособности, выдающаяся сила и власть.

Мне кажется, Успенскому и ещё паре человек, Гурджиев просто смог объяснить то, что знал. Но к чести его, не оставил после себя не то что храмов, но даже какого-либо понятного учения.

Гурджиев мне положительно близок душой (хоть здесь этот неологизм неуместен), так же, как Витгенштейн мне близок способом мышления. А про третьего такого же, с которым я дружу последние десять лет, я рассказывать не буду, он этого не приветствует.

Да, и как это Гурджиев пролез в текст про питерских масонов? Или это они втиснулись в тему Гурджиева?   

Надо почитать.

хоть конечно, такое лучше слышать в диалоге с кем-то, только тогда может дойти. Вот уже год, как я с таким не разговаривал. А Кришнамурти мне давно подсовывают с разных сторон, а я сторонюсь. Оказывается не зря подсовывают. Очень созвучно моему сегодняшнему мировоззрению:

Джидду Кришнамурти:

"""- Все эти решения, которые предлагают вам всевозможные святые, психологи и политики, — никакие не решения. Это очевидно. Если бы существовали настоящие ответы, проблем бы не было. Они могут только вдохновлять вас на еще большие потуги, чтобы вы еще больше медитировали, культивировали смирение, стояли на голове и все такое прочее. Это все, что они могут. Учитель, гуру или лидер, который предлагает решения, тоже фальшивка, вместе со своими так называемыми ответами. Он не выполняет честную работу, а торгует всякой дешевкой на рынке. Если вы отбросите свои надежды, страхи и наивность и посмотрите на этих людей глазами бизнесмена, вы увидите, что у них нет ничего стоящего, да и не будет никогда. Но вы все равно продолжаете покупать эти фальшивки, потому что вам их предлагают «знающие люди».

- Забудьте об идеальном обществе и идеальном человеке. Просто взгляните на то, как вы функционируете. Это важно. Именно культура помешала организму полностью реализовать свою уникальность.

Вы не сможете вписать меня в эти религиозные рамки. Любая попытка с вашей стороны вписать то, что я говорю, в религиозные рамки, приведет к тому, что вы упустите суть. Я вовсе не один из ваших святых людей, которые говорят: «Я завис, висите со мной». Весь этот вздор — это форма безумия.

- Когда вы перестаете надеяться и пытаться понять, жизнь наполняется смыслом. Ваша жизнь, ваше существование, обладает огромной ценностью. Все ваши представления о любви, благословениях, бесконечном блаженстве и покое только блокируют эту естественную энергию существования. Как мне до вас донести, что то, что я описываю, не имеет абсолютно ничего общего со всей этой религиозной чепухой? Вы видели катафалки, которые перевозят трупы, и все равно вы не можете представить себе свою собственную смерть. Это невозможно, вы не можете получить опыт собственной смерти. Это действительно нечто. Не надо накидываться на меня со всей этой фигней. Все, что прикасается к этому, мгновенно сгорает, такая здесь энергия. Духовные люди — самые бесчестные люди. Я обращаю ваше внимание на фундамент, на котором построена вся духовность. Я подчеркиваю, что духа нет. А раз нет духа, то все разговоры о духовности — это бред. Вы не сможете войти в свое собственное бытие, пока не освободитесь от всего, связанного с концепцией «я». Чтобы на самом деле быть самим собой, весь ложный фундамент духовной жизни должен быть разрушен.

- Желание получить как можно больше опыта составляет ваше «настоящее», которое рождается из прошлого. Вот перед вами микрофон. Вы смотрите на него. Можете ли вы смотреть на него, не вспоминая слово «микрофон»? Инструмент, который вы используете, чтобы смотреть на микрофон и испытывать его переживание, — это прошлое, ваше прошлое. Если вы это видите, никакого будущего нет. Все достижения, которых вы можете желать, находятся в будущем. Единственная возможность привести в действие будущее находится в настоящем моменте. К сожалению, в настоящем моменте действует прошлое. Ваше прошлое создает ваше будущее; в прошлом вы были счастливы или несчастны, глупы или умны, а в будущем вы будете воплощать прямо противоположные качества. Когда прошлое не действует, никакого «настоящего» нет, ибо то, что вы называете «настоящим», — это повторяющееся прошлое. В подлинном состоянии «здесь и сейчас» прошлое не действует, и, следовательно, нет и будущего. Не знаю, понимаете ли вы меня… прошлое может жить и сохранять непрерывность только благодаря тому, что мы стремимся повторять один и тот же опыт снова и снова. Из-за этого жизнь становится скучной. Жизнь стала скучной, потому что мы превратили ее в набор повторяющегося. Вот и выходит, что то, что мы по ошибке называем «настоящим», на самом деле не что иное, как повторяющееся прошлое, которое создает воображаемое будущее. И так устроены все ваши цели, ваши искания, ваши надежды."""

 via Кришнамурти

Это, конечно не просто осознавать, но я осознаю. И не буду добавлять "и вам того же желаю". Это было бы не правдой.

И, да, Кришнамурти в юности нравился Достоевский