Category: фантастика
Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".
И всё-таки, в голове у множества людей сегодня кое-что сломалось. Возможно это эволюционный процесс, ведь мрачное средневековье тоже привело к эпохе возрождения. Но считать, что мы сейчас как раз и находимся на самой границе эпох, мне кажется глупо. Средневековье длилось много тех самых средних…
Главная проблема человечества
На Лепре был такой мем, «ещё один всё понял». Но даже если, вдруг, все всё поймут ничего хорошего всё равно не будет. Потому что поймут все своё. Всякие партии, тайные общества и авиамодельные кружки существуют только потому, что в них все чем-то заняты вместе недолго и на какое-то определённое время. Тупо некогда поговорить. А если разговорятся, возникают фракции и другие неприятности. Конечно, любой раскол в обществе базируется на противоречиях пары людей, но если решить их общую проблему, останутся противоречия ещё семи миллиардов человек. И даже если семь миллиардов всё поймут, всё равно каждый поймёт только своё, пусть и всё.
https://instagram.com/p/B0OMPPql6EX( Collapse )
Алюминиевая деталь из Румынии возрастом 250 тысяч лет
Румыны нашли алюминиевую детальку от НЛО ещё в 1973-ем году. А рассказали всему прогрессивному человечеству об артефакте только сейчас. Почему? Да тогда не актуально было. Тогда был Советский Союз, который кормил, поил (и спать укладывал) только за согласие вступать в пионеры и коммунистическую партию.
( Collapse )
( Collapse )
Роботы без души
А вот, кстати, к успехам американской робототехники, Замечаешь ли ты сколько вокруг тебя роботов, которых ты роботами не считаешь, несмотря на то, что по всем определениям это именно роботы. Примитивные, конечно, как мультиварка или программируемый холодильник, но всё же.
И вопрос ещё в том, создан ли уже искуственный интеллект и может ли на этот вопрос ответить человек, который даже осьминога за интеллект не считает.
( Collapse )
И вопрос ещё в том, создан ли уже искуственный интеллект и может ли на этот вопрос ответить человек, который даже осьминога за интеллект не считает.
( Collapse )
Мемуары о застоях
Вот, например, в девяностых можно было просто слушать Стинга и Тома Вэйтса, а потом радоваться каждому пришедшему из ниоткуда нинзятюновскому сиди. Термин "гражданский активист" ещё не был введён и два убогих полухипстера (тогда и хипстеров, помнишь, НЕ БЫЛО), протестовавшие в 95-ом против войны в Чечне возле здания командования уральским военным округом, казались диковинной ветвью развития человечества. Птичкой, которую орнитологи сфотографировали только пару раз за последние 70 лет в лесах Бразилии.
Годы, кстати, были вполне себе суровыми, если вспомнить (даже вспомнить уже не просто). Да, людей в целом беспокоила политика, но на общем фоне одного только: "Вот, пида...сы!". Не более того. Не знаю, как среди твоих, но среди моих знаокмых никто не ходил на митинги, в период с 1994-го по 2008-ой. Хоть тогда было можно.
Навальный, действительно, произвёл революцию, примерно такую же, как айфон. Что ещё раз доказывает всеобщую победу маркетинга над коллективным человеческим разумом.
Есть у людей такой разум, как у рыб. Это знают те, у кого есть аквариум. Бывают такие рыбы, которые могут нормально функционировать только в количестве больше пяти, а если их 25, то они становятся огромной единой рыбой с мозгом, работающим конечно ещё не так, как человеческий, но в 25 раз мощнее одной рыбы. Ещё одна функция стайности - пугать размером. Косяк рыбы может напоминать кита. На Филиппинах я плавал в косяке тунца размером с девятиэтажный дом, в прозрачном море под ярким солнцем он бетонной сваей уходил в глубь темноты, и хорошо можно было разглядеть этажей семь.
Но я отвлёкся, просто вспомни такое время, когда вокруг люди не бросались друг на друга. Оно было. Целые годы такого времени нам подарены.
А до этого, видимо, был рай "брежневского застоя". Ведь я помню это всеобщее общее. Я, кстати, неплохо его застал. Это были прекрасные годы. Помню, жил в одном районе, где мы собирались дома у внука директора автозавода, я был сыном учительницы, кроме того, была пара ребят из рабочих семей, один, отец которого сидел, и пара признанных хулиганов, которые потом, конечно, отсидели сами. Кстати, тот внук директора, пару лет снабжал меня книгами из отцовской библиотеки. Я с удивлением узнал, что помимо "Любовь к жизни" и "Белый клык", Джек Лондон написал 32 тома. Где-то в восем лет я прочёл островные рассказы, закрепив их "Джерри островитянин", которая нифига не хуже "Белого клыка", только про собаку породы - "охотник на негров". Негров тогда в СССР знали плохо, считали отличными людьми, потому и всего Джека Лондона особо не издавали. Чтобы не лишать иллюзий.
А однажды, когда мне было лет 12, мы пришли из города в посёлок по льду пруда к моей бабушке в баню. Дет уже её протопил и мы с друзьями собрались, но вдруг, по телевизору начались первые кадры из "Сталкера". И я вспомнил, что совсем маленьким ещё, уже видел это кино по телевизору и оно мне очень понравилось, хоть и не про войну. Я тогда уговорил друзей отложить баню и посмотреть. И мы сидели и смотрели сталкера. До самого конца, а потом пошли всё же в баню. Баня была на горе. Она поднималась предбанником над обрывом, как корабль на океанской волне, а кормой уходила в грядки. Из бани мы прыгали в сугроб. Недостатка в снеге в те годы ещё не было.
Всего всем хватало, в принципе. По телевизору Тарковского показывали, а не "самыйлучший фильм-8".
Конечно, где-то вообще не в моих реальностях, Бродского выслали из страны, Новодворскую приняли в психбольницу, выходил самиздат. Я, кстати, прочёл "Мастера и Маргариту" в перепечатке на машинке, на листах, скреплённых в папке ДЕЛО. Потом в походе, в палатке заливаемой дождём, парням пересказывал. Нам было лет по четырнадцать. Мы коротали ночь, чтобы не замёрзнуть и отмахиваться от комаров, расказывая книги или фильмы. Вот реально, я часа за два, рассказал "Мастера и Маргариту" и все просто офигели от того, что может быть такая история, в принципе.
Да, наверное, это было нехорошо, что не каждую книгу можно было ДОСТАТЬ (был такой термин - ДОСТАТЬ). Но вокруг было так спокойно, справедливо и уверенно не только в завтрашнем дне, но и через 100 лет тоже. Царство справедливости - коммунизм, вовсе не казалось чем-то утопичным, просто явно не в ближайшую пятилекту.
А ещё, когда мне было лет шесть, мы просто могли уйти всей компанией в другой конец района и застать там на летней сцене (напомню диспозицию - уральский закрытый город) пел порапорапорадуемся ансамбль в клёшах. Они бренчали на электрогитарах и у меня не было сомнений, что поет Боярский.
И начало-середина двухтысячных была такой же. Не считая редких терактов и разгона демократической прессы, всё было удивительно спокойно. Не считая нескольких десятков сторонников Лимонова, которые всерьёз учились чистить калашы на какой-то сибирской заимке. Лимонов за то отсидел, а сейчас звучит забавно, согласись. Но никто никому не собирался перегрызть глотку. Ни за правду, ни за отечество, ни за свободу и всё хорошее.
Это что было плохое время?
А брежневский застой,что был плохим временем?
А в девяностые, вроде бы, тоже было бодро. Но там было наивное ощущение, что трындец только здесь, случись что, прилетит на вертолётах ООН и спасёт всех до одного. О третьей мировой войне, которая уже случилась в других измерениях, говорили только экстрасенсы на Аркаиме. Поднимая эту тему экстрасены выглядели ещё чуднее, чем даже излечивая людей на горе Разума. В 2001-ом я видел как они останавливали там третью мировую. Закончив на закате ритуал, четыреста человек стали спускаться с горы в лагерь. Вдруг, где-то километрах в двадцати от нас, вспыхнул пожар. В степи видно очень далеко, всё как на ладони. Одна из целительниц обернулась на пламя на секунду, взглянула оценивающе и заметила: "Сегодня немного перестарались", - и пошла вниз по крутой тропе.
Но этих было столько же, сколько в целом, гражданских активистов по России. Причём, эти народные целители-экстрасены ученики Владимира Ломаева были из разных городов и регионов. Примерно столько можно было бы по региону собрать оппозиционеров (ещё не было в ходу этого термина). Но их соброать было сложнее, чем экстрасенсов, хоть цель у тех и других примерно одна и та же - всеобщее счастье и благоденствие. Однако, как только мир попадает в руки активистов или экстрасенсов, потом это называют мрачным средневековьем или маданом незалежности.
Но человечество, раз за разом, упорно повторяет всемирную хатынь, невзирая на то, ч то у человека, якобы, есть разум.
Это я к тому, что люди - те же рыбки. Не, понятно, что периодически появляются учения и персоналии, которые декларируют: МЫ НЕ РЫБЫ!, - но от того рыбами люди не перестают быть.
Хотя, классик сказал ещё проще - мыслящий тростник.
Я говорю о временах, годах, которые я застал, когда большинство людей об этой фигне даже не задумывается. Это и есть счастье, а не на митинги ходить..
В комментариях готов поспорить. Но предупреждаю, вопрос я изучил подробно. Сорок лет потратил на это.
Годы, кстати, были вполне себе суровыми, если вспомнить (даже вспомнить уже не просто). Да, людей в целом беспокоила политика, но на общем фоне одного только: "Вот, пида...сы!". Не более того. Не знаю, как среди твоих, но среди моих знаокмых никто не ходил на митинги, в период с 1994-го по 2008-ой. Хоть тогда было можно.
Навальный, действительно, произвёл революцию, примерно такую же, как айфон. Что ещё раз доказывает всеобщую победу маркетинга над коллективным человеческим разумом.
Есть у людей такой разум, как у рыб. Это знают те, у кого есть аквариум. Бывают такие рыбы, которые могут нормально функционировать только в количестве больше пяти, а если их 25, то они становятся огромной единой рыбой с мозгом, работающим конечно ещё не так, как человеческий, но в 25 раз мощнее одной рыбы. Ещё одна функция стайности - пугать размером. Косяк рыбы может напоминать кита. На Филиппинах я плавал в косяке тунца размером с девятиэтажный дом, в прозрачном море под ярким солнцем он бетонной сваей уходил в глубь темноты, и хорошо можно было разглядеть этажей семь.
Но я отвлёкся, просто вспомни такое время, когда вокруг люди не бросались друг на друга. Оно было. Целые годы такого времени нам подарены.
А до этого, видимо, был рай "брежневского застоя". Ведь я помню это всеобщее общее. Я, кстати, неплохо его застал. Это были прекрасные годы. Помню, жил в одном районе, где мы собирались дома у внука директора автозавода, я был сыном учительницы, кроме того, была пара ребят из рабочих семей, один, отец которого сидел, и пара признанных хулиганов, которые потом, конечно, отсидели сами. Кстати, тот внук директора, пару лет снабжал меня книгами из отцовской библиотеки. Я с удивлением узнал, что помимо "Любовь к жизни" и "Белый клык", Джек Лондон написал 32 тома. Где-то в восем лет я прочёл островные рассказы, закрепив их "Джерри островитянин", которая нифига не хуже "Белого клыка", только про собаку породы - "охотник на негров". Негров тогда в СССР знали плохо, считали отличными людьми, потому и всего Джека Лондона особо не издавали. Чтобы не лишать иллюзий.
А однажды, когда мне было лет 12, мы пришли из города в посёлок по льду пруда к моей бабушке в баню. Дет уже её протопил и мы с друзьями собрались, но вдруг, по телевизору начались первые кадры из "Сталкера". И я вспомнил, что совсем маленьким ещё, уже видел это кино по телевизору и оно мне очень понравилось, хоть и не про войну. Я тогда уговорил друзей отложить баню и посмотреть. И мы сидели и смотрели сталкера. До самого конца, а потом пошли всё же в баню. Баня была на горе. Она поднималась предбанником над обрывом, как корабль на океанской волне, а кормой уходила в грядки. Из бани мы прыгали в сугроб. Недостатка в снеге в те годы ещё не было.
Всего всем хватало, в принципе. По телевизору Тарковского показывали, а не "самыйлучший фильм-8".
Конечно, где-то вообще не в моих реальностях, Бродского выслали из страны, Новодворскую приняли в психбольницу, выходил самиздат. Я, кстати, прочёл "Мастера и Маргариту" в перепечатке на машинке, на листах, скреплённых в папке ДЕЛО. Потом в походе, в палатке заливаемой дождём, парням пересказывал. Нам было лет по четырнадцать. Мы коротали ночь, чтобы не замёрзнуть и отмахиваться от комаров, расказывая книги или фильмы. Вот реально, я часа за два, рассказал "Мастера и Маргариту" и все просто офигели от того, что может быть такая история, в принципе.
Да, наверное, это было нехорошо, что не каждую книгу можно было ДОСТАТЬ (был такой термин - ДОСТАТЬ). Но вокруг было так спокойно, справедливо и уверенно не только в завтрашнем дне, но и через 100 лет тоже. Царство справедливости - коммунизм, вовсе не казалось чем-то утопичным, просто явно не в ближайшую пятилекту.
А ещё, когда мне было лет шесть, мы просто могли уйти всей компанией в другой конец района и застать там на летней сцене (напомню диспозицию - уральский закрытый город) пел порапорапорадуемся ансамбль в клёшах. Они бренчали на электрогитарах и у меня не было сомнений, что поет Боярский.
И начало-середина двухтысячных была такой же. Не считая редких терактов и разгона демократической прессы, всё было удивительно спокойно. Не считая нескольких десятков сторонников Лимонова, которые всерьёз учились чистить калашы на какой-то сибирской заимке. Лимонов за то отсидел, а сейчас звучит забавно, согласись. Но никто никому не собирался перегрызть глотку. Ни за правду, ни за отечество, ни за свободу и всё хорошее.
Это что было плохое время?
А брежневский застой,что был плохим временем?
А в девяностые, вроде бы, тоже было бодро. Но там было наивное ощущение, что трындец только здесь, случись что, прилетит на вертолётах ООН и спасёт всех до одного. О третьей мировой войне, которая уже случилась в других измерениях, говорили только экстрасенсы на Аркаиме. Поднимая эту тему экстрасены выглядели ещё чуднее, чем даже излечивая людей на горе Разума. В 2001-ом я видел как они останавливали там третью мировую. Закончив на закате ритуал, четыреста человек стали спускаться с горы в лагерь. Вдруг, где-то километрах в двадцати от нас, вспыхнул пожар. В степи видно очень далеко, всё как на ладони. Одна из целительниц обернулась на пламя на секунду, взглянула оценивающе и заметила: "Сегодня немного перестарались", - и пошла вниз по крутой тропе.
Но этих было столько же, сколько в целом, гражданских активистов по России. Причём, эти народные целители-экстрасены ученики Владимира Ломаева были из разных городов и регионов. Примерно столько можно было бы по региону собрать оппозиционеров (ещё не было в ходу этого термина). Но их соброать было сложнее, чем экстрасенсов, хоть цель у тех и других примерно одна и та же - всеобщее счастье и благоденствие. Однако, как только мир попадает в руки активистов или экстрасенсов, потом это называют мрачным средневековьем или маданом незалежности.
Но человечество, раз за разом, упорно повторяет всемирную хатынь, невзирая на то, ч то у человека, якобы, есть разум.
Это я к тому, что люди - те же рыбки. Не, понятно, что периодически появляются учения и персоналии, которые декларируют: МЫ НЕ РЫБЫ!, - но от того рыбами люди не перестают быть.
Хотя, классик сказал ещё проще - мыслящий тростник.
Я говорю о временах, годах, которые я застал, когда большинство людей об этой фигне даже не задумывается. Это и есть счастье, а не на митинги ходить..
В комментариях готов поспорить. Но предупреждаю, вопрос я изучил подробно. Сорок лет потратил на это.
Как вести себя с инопланетянами:
Вот, кстати, ещё раз об этом синопсисе борьбы за свободу: """Нескольких американских спецназовцев вызывают в Пентагон (или там в ЦРУ), где им, простым воякам потрёпанным жизнью (несколько качков, один из которых обязательноафроамериканец, блондинка и брюнетка двадцатипяти лет и модельной внешности), большой босс сообщает, что в некоей стране злой диктатор тиранит население. Тут два варианта, либо команда спецназа спрыгивает с вертолёта в столице выдуманной страны и возглавляет повстанцев, либо прямо сами, впятером, берут штурмом его дворец,убивая по ходу несколько тысяч человек охраны и регулярной армии. Потом руководитель штурмовой группы выходит на полуразрушенный балкон и обращается к народу (предусмотрительно собравшемуся под балконом), мол теперь вы свободны. Дальше нарезка ликующей толпы, улыбающихся мужчин, женщин и смеющихся детей. Команда возвращается в своё цэрэу и получает медали из рук президента""".
А ведь по таким же канонам строится и большинство голливудских муви про инопланетян.Точно так же земляне летят через вселенную на другую планету, чтобы освободить её от собственной морали, традиций и, часто, населения. Звёдный десант уничтожает инопланетные силы зла, в виде каких-нибудь гиганстких пауков, осьминогов или огромного мегамозга.
А если инопланетяне прилетят к нам? Что скажет нам фабрика грёз на такой вариант развития событий? Большинство сериалов и блокбастеров нам откровенно показывает, как регулярная армия США и повстанцы земляне, рано или поздно уфигачивают супостата и освобождают Землю.
Ну, к пришествию инопланетян нас, получается, тоже готовят. Это понятно. Только у меня закрадывается крепкое подозрение, что инопланетяне не такие уж плохие парни (если, конечно, к ним подходит такое человеческое определение).
А ведь по таким же канонам строится и большинство голливудских муви про инопланетян.Точно так же земляне летят через вселенную на другую планету, чтобы освободить её от собственной морали, традиций и, часто, населения. Звёдный десант уничтожает инопланетные силы зла, в виде каких-нибудь гиганстких пауков, осьминогов или огромного мегамозга.
А если инопланетяне прилетят к нам? Что скажет нам фабрика грёз на такой вариант развития событий? Большинство сериалов и блокбастеров нам откровенно показывает, как регулярная армия США и повстанцы земляне, рано или поздно уфигачивают супостата и освобождают Землю.
Ну, к пришествию инопланетян нас, получается, тоже готовят. Это понятно. Только у меня закрадывается крепкое подозрение, что инопланетяне не такие уж плохие парни (если, конечно, к ним подходит такое человеческое определение).
Бабочка Брэдбери
Брэдбери как раз относится к тем фамилиям, про которых узнаёшь, что он умер, но удивляешься, что только что. Это люди чьи идеи стали классической основой чего-либо ещё при их жизни.
Когда я был маленький книги были почему-то дефицитом. А хорошие книги передавались с рук на руки. Их давали на пару дней или на неделю. В библиотеке, а тем более в магазине такие книги почти не водились.
Сейчас многие вспоминают градусы по фаренгейту, а мне сразу на ум приходит бабочка. Она меня никогда и не отпускала, но не как литература, а как именно идея. Такая простая и такая глобальная. Ведь, по-сути, это и есть часть мировоззрения огромного количества людей, читавших рассказ 1952 года "И грянул гром".
Книжка была, кажется, из серии "научная фантастика". В красной обложке с чёрным теснением какой-то картины научно-фантастической жизни. Дал мне её старший мальчик, у которого папа был большой начальник и дома была целая библиотека. У того же дворового приятеля я брал и Джека Лондона томами в каком-то гигантском многотомнике. Не, ну если "Джерри островитянин" и "Майкл брат Джерри" были томе в 32-ом... И прочёл я рассказ о раздавленной бабочке лет в 10 ещё. И смысл с той поры для меня не изменился.
И вот с того примерно времени я представляю себе возможный вред от путешествий в прошлое точно так же, как ещё миллиарды других людей, которые тоже читали эту книгу. Миллиарды, это я не преувеличиваю. Ведь многие из тех, кто читал этот рассказ в 52-ом уже мертвы и сменилась пара-тройка поколений.
И даже того же Шекли и Воннегута, вместе взятых, читали и читают меньше людей, чем живёт на Свете тех, кто одинаково знает об опасности наступить на что-то, даже совсем маленькое, в прошлом.
Когда я был маленький книги были почему-то дефицитом. А хорошие книги передавались с рук на руки. Их давали на пару дней или на неделю. В библиотеке, а тем более в магазине такие книги почти не водились.
Сейчас многие вспоминают градусы по фаренгейту, а мне сразу на ум приходит бабочка. Она меня никогда и не отпускала, но не как литература, а как именно идея. Такая простая и такая глобальная. Ведь, по-сути, это и есть часть мировоззрения огромного количества людей, читавших рассказ 1952 года "И грянул гром".
Книжка была, кажется, из серии "научная фантастика". В красной обложке с чёрным теснением какой-то картины научно-фантастической жизни. Дал мне её старший мальчик, у которого папа был большой начальник и дома была целая библиотека. У того же дворового приятеля я брал и Джека Лондона томами в каком-то гигантском многотомнике. Не, ну если "Джерри островитянин" и "Майкл брат Джерри" были томе в 32-ом... И прочёл я рассказ о раздавленной бабочке лет в 10 ещё. И смысл с той поры для меня не изменился.
И вот с того примерно времени я представляю себе возможный вред от путешествий в прошлое точно так же, как ещё миллиарды других людей, которые тоже читали эту книгу. Миллиарды, это я не преувеличиваю. Ведь многие из тех, кто читал этот рассказ в 52-ом уже мертвы и сменилась пара-тройка поколений.
И даже того же Шекли и Воннегута, вместе взятых, читали и читают меньше людей, чем живёт на Свете тех, кто одинаково знает об опасности наступить на что-то, даже совсем маленькое, в прошлом.
Разница
Мне очень нравится стиль пользователя жж wyradhe: """В большевиках Зощенко опознал строителей его новой гармонии (и немедленно пошел воевать за них добровольцем в Красную Армию, а когда по болезни не смог этого делать - то перешел на силовую службу той же власти в милицию). Обычная человеческая жизнь осталась для него так же убога и презренна, как и ранее, и именно потому он не в состоянии был изображать ее никаким иным образом, нежели тот, что известен нам по "Уважаемым гражданам" и пр. Таких людей, каких изображает Зощенко, в мире и вправду сколько угодно, но дело в том, что именно они и их способ жить были в глазах Зощенко лицом и сутью обычной, не вздернутой на дыбу принципиального перестроения человеческой жизни as it. Критики, благожелательные к нему, утверждали, что он бичует некое "мещанство", людей, продолжающих жить ценностями "старого мира" и не пошедших в коммунистическую переплавку в Нового Человека - и так оно и было: Зощенко бичевал именно их. Вся небольшевизированная и не перекованная большевиками жизнь представлялась ему тем существованием взаимопоедающих, обезумевших от страха и крысятничества полулюдей, которых он с маниакальным упорством выводит в своих рассказах. """
Но сам я скорее на стороне Зощенко и, наверное, так же себя веду (ни в коем случае не сравниваю себя с писателем). Тут скорее вопрос разницы в представлениях о морали и принципах между теми же wyradhe и naritsin.
Но ведь каждому своё. А люди всегда транслируют - каждый своё, как будто именно они всё делают правильно, а другие нет. Последнее время я отлавливаю в себе подобные мысли и тушу их, пока они только лёгкие всполохи, не доводя до большого огня.
Но очень трудно окончательно принять идею, что все равны в своём праве на собственный мир. В этом вся проблема, чтобы понять собственный уровень свободы от всего и всех. Проблема вовсе не в равенстве.
Но сам я скорее на стороне Зощенко и, наверное, так же себя веду (ни в коем случае не сравниваю себя с писателем). Тут скорее вопрос разницы в представлениях о морали и принципах между теми же wyradhe и naritsin.
Но ведь каждому своё. А люди всегда транслируют - каждый своё, как будто именно они всё делают правильно, а другие нет. Последнее время я отлавливаю в себе подобные мысли и тушу их, пока они только лёгкие всполохи, не доводя до большого огня.
Но очень трудно окончательно принять идею, что все равны в своём праве на собственный мир. В этом вся проблема, чтобы понять собственный уровень свободы от всего и всех. Проблема вовсе не в равенстве.
Грибные эльфы
Я уже совсем о них забыл, но недавно один из них разыскал меня в соцсетях и напомнил о нашей встрече в 99-ом году на метро Парк Победы. Я вспомнил встречу во всех деталях и дал ему номер своего мобильника. Он позвонил мне по телефону и мы о чём-то поговорили. Я ему посоветовал что-то по медийному продвижению, что для организации с таким названием не очень просто, конечно.
Вот что пишет о них Википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%8B
А вот что Луркмор: http://lurkmore.ru/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%8B
Я в общем мало знал о деятельности этой ячейки, пока не прочёл книгу "Сказки тёмного леса". Вот только прочёл и сразу пожалел, что тогда 11-12 лет назад, возле питерского метро Парк Победы я не задружился с этими парнями. В общем, почитай сам, и текст неплохой и история занимательная. Вполне себе можно кинофильм снять в духе "Страх и ненависть в Лас-Вегасе", но чтобы режиссёром был Балабанов, а продюсером Хотиненко.
И речь не о пропаганде наркотиков, если кому непонятно.
Сказки тёмного леса здесь: http://www.mushroomelves.com/skazki/#
Вот что пишет о них Википедия: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%8B
А вот что Луркмор: http://lurkmore.ru/%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%8B
Я в общем мало знал о деятельности этой ячейки, пока не прочёл книгу "Сказки тёмного леса". Вот только прочёл и сразу пожалел, что тогда 11-12 лет назад, возле питерского метро Парк Победы я не задружился с этими парнями. В общем, почитай сам, и текст неплохой и история занимательная. Вполне себе можно кинофильм снять в духе "Страх и ненависть в Лас-Вегасе", но чтобы режиссёром был Балабанов, а продюсером Хотиненко.
И речь не о пропаганде наркотиков, если кому непонятно.
Сказки тёмного леса здесь: http://www.mushroomelves.com/skazki/#
История России за 39-ый класс
Заключительный параграф учебника общей истории для выпускника 39-го класса общеобразовательной школы.
Дорогой вечный выпускник из одного института жизни в другой, ты живёшь в стране, у которой множество врагов и завистников, самые лучшие люди и неимоверные природные богатства, великие писатели и даже Майя Плисецкая с Фёдором Шаляпиным под ручку. Твоя Родина борется с природой, окружающими странами и народами, космическим бесконечным вакуумом и общемировой бездуховной бездной, но всегда побеждает. Ну почти всегда, не считая таких досадных мелочей, как не очень понятное Татаро-монгольское иго и, абсолютно ясный развал американцами СССР. Нация твоя, с названием коей случается путаница, но это она самая, всегда готова помочь соседним, если не материально, то поглотив и ассимилировав любое инородное скопление людей у своих границ. Все эксперименты с удалёнными массами представителей других ментальных представлений, правда, закончились провалом, но они были, и почти такие же грандиозные, как у той же Британии и совсем молоденьких, но таких бойких США.
Вот тут мы подошли к заключительным словам нашего учебника. Все остальные страны, название которых ты можешь вспомнить, или не вспомнить, или вообще никогда не слышать об их существовании, все другие точно такие же и никакие иначе.
Целуем тебя, с одной стороны мужественно и твёрдо, с другой нежно и почти эротично.
